¿Cruz Azul así lo quiso? Martín Anselmi revela cuál fue su plan en el empate ante el América en la ida

El empate a cero goles entre América y Cruz Azul en el partido de ida de las semifinales ha generado un intenso debate sobre la estrategia implementada por ambos equipos. Las declaraciones del técnico celeste, Martín Anselmi, han avivado la polémica al sugerir que el empate era un resultado esperado y buscado.

Un guion escrito de antemano

Anselmi fue claro al afirmar que "imaginamos este partido, con nosotros teniendo el control de la pelota y con América esperando el error". Estas palabras revelan una planificación meticulosa por parte del entrenador argentino, quien diseñó una estrategia basada en la posesión del balón y la espera de un error del rival.

Esta visión de Anselmi coincide con las declaraciones de Lorenzo Faravelli, quien aseguró que "sabíamos que el América jugaría como contra Toluca, sabíamos que le había ido bien de esa forma y paramos el partido sabiendo que iban a esperar un error nuestro".

¿Un juego demasiado calculado?

La estrategia de Anselmi ha sido calificada por algunos como demasiado conservadora y poco ambiciosa. Al priorizar la seguridad defensiva y la posesión del balón, Cruz Azul renunció a buscar el arco rival con mayor insistencia, lo que generó un partido bastante aburrido para el espectador.

Sin embargo, desde el punto de vista de Anselmi, el empate fue un resultado positivo. El entrenador argentino considera que su equipo controló el partido en todo momento y que evitó cometer errores que pudieran ser castigados por el rival.

Las críticas a la propuesta de Anselmi

A pesar de la justificación de Anselmi, muchos aficionados y expertos han criticado la propuesta del entrenador celeste. Argumentan que un equipo como Cruz Azul, con la historia y la afición que tiene, debe buscar siempre la victoria y jugar un fútbol más ofensivo y vistoso.

Además, algunos señalan que el empate puede generar una mayor presión sobre el equipo en el partido de vuelta, ya que ahora deberá salir a buscar el resultado y podría verse expuesto a los contragolpes del América.

¿Un juego psicológico?

Más allá de lo estrictamente deportivo, la estrategia de Anselmi también puede interpretarse como una jugada psicológica. Al proponer un juego tan cerrado y controlado, el entrenador argentino buscaba generar dudas en el equipo rival y ponerlos nerviosos.

La idea es que el América, al no encontrar espacios y al ver que Cruz Azul no se inmuta, comience a desesperarse y cometer errores. Sin embargo, esta estrategia también conlleva riesgos, ya que si el América logra mantener la calma y aprovechar alguna oportunidad, podría llevarse la victoria.

Conclusiones

El empate entre América y Cruz Azul ha generado un intenso debate sobre la estrategia implementada por ambos equipos. Las declaraciones de Martín Anselmi revelan una planificación meticulosa por parte del entrenador argentino, quien buscó un resultado seguro antes que un juego vistoso.

Sin embargo, esta estrategia ha sido cuestionada por muchos, quienes consideran que Cruz Azul debe jugar un fútbol más ambicioso y ofensivo. El partido de vuelta será clave para determinar si la estrategia de Anselmi fue la correcta y si Cruz Azul podrá avanzar a la final.