Controversia en gol de Cruz Azul por posible fuera de lugar de Sepúlveda y la reacción de Chiquimarco

El tanto de Ignacio Rivero que acercó a Cruz Azul en la serie ante Tijuana generó una gran controversia en torno a una posible posición adelantada de Ángel Sepúlveda en la jugada previa. Sin embargo, el ex árbitro Marco Rodríguez, mejor conocido como Chiquimarco, salió a respaldar la decisión arbitral a través de sus redes sociales.

"No hay fuera de juego del cuate Sepúlveda en el gol de Rivero. Bien evaluada por los árbitros. Cruz Azul acorta distancia", escribió Chiquimarco en su cuenta de Twitter, generando un intenso debate entre los aficionados y expertos en el reglamento.

La polémica en redes sociales

La publicación de Chiquimarco rápidamente se viralizó, dividiendo a la opinión pública. Mientras algunos usuarios coincidieron con el análisis del ex árbitro, asegurando que no existía una infracción, otros insistieron en que Sepúlveda se encontraba adelantado en el momento del pase.

Los argumentos a favor de la posición adelantada se basaban principalmente en imágenes fijas y en la interpretación de la línea del fuera de juego. Sin embargo, Chiquimarco y otros expertos defendieron la decisión arbitral, señalando que la tecnología del VAR había sido utilizada correctamente y que no existían pruebas contundentes para anular el gol.

El VAR y la precisión en las jugadas

La intervención del VAR en jugadas polémicas se ha vuelto cada vez más común en el fútbol moderno. En este caso, la tecnología jugó un papel fundamental al permitir revisar la jugada desde múltiples ángulos y confirmar la decisión del árbitro asistente.

Sin embargo, a pesar de la tecnología, las polémicas en torno al fuera de juego siguen siendo frecuentes. La interpretación de las imágenes y la definición exacta de la posición adelantada son factores que pueden generar discrepancias entre los expertos y los aficionados.

El impacto del gol en el partido

La validación del gol de Rivero por parte de Chiquimarco tuvo un impacto directo en el desarrollo del partido y en las expectativas de ambos equipos. Cruz Azul se acercó en el marcador y recuperó la esperanza de remontar la serie, mientras que Tijuana se vio obligada a redoblar esfuerzos para mantener la ventaja.

Además, la polémica generada en redes sociales contribuyó a aumentar la tensión y la expectativa en torno al partido de vuelta. Los aficionados de ambos equipos se mostraron divididos en sus opiniones, lo que generó un ambiente de gran intensidad.

Conclusión

La polémica en torno al gol de Rivero y la intervención de Chiquimarco ponen de manifiesto la complejidad del reglamento del fútbol y la dificultad de tomar decisiones en tiempo real. A pesar de la tecnología, las controversias en torno al fuera de juego seguirán siendo parte del juego.

Lo cierto es que la decisión arbitral tuvo un impacto directo en el desarrollo del partido y en las aspiraciones de ambos equipos. Cruz Azul se mantuvo con vida en la serie y Tijuana se vio obligada a redoblar esfuerzos para asegurar su pase a la siguiente ronda.