Por Pedro Hernandez
Cruz azul sigue dando pena ajena por una situación en particular, el tema es que los cementerios, a pesar de ser una de las mejores empresas, cementeras de nuestro país y tener una fuerte economía, es el día en el que no pueden hacer un estadio propio, es el día en el que la afición celeste, todavía no tiene un estadio en donde ir a ver su equipo y siguen pidiendo favores a otras clubes de la Liga MX para poder jugar sus vuelos de local, es por eso que David Faitelson cargó con todo contra el equipo cementero, luego de qué esto hicieran su debut en ciudad universitaria en contra del Atlas.
El periodista criticó a la pobre entrada de 8000 personas que hubo en Cv para apoyar a cruz azul y aseguro que descartaron la idea de ir a jugar a plazas como Pachuca, Querétaro o Toluca, donde seguro habría estadios llenos y todo por la complejidad del traslado, para jugar en un estadio donde no llevan ni 10 mil personas.
La reciente decisión de la directiva de Cruz Azul de utilizar el Estadio Olímpico Universitario como sede alterna ha desatado un intenso debate entre la afición cementera y los expertos del futbol mexicano. El reconocido periodista David Faitelson ha sido uno de los principales críticos de esta medida, asegurando que tanto la directiva encabezada por Iván Alonso como el cuerpo técnico liderado por Martín Anselmi han priorizado la comodidad sobre la pasión de los seguidores.
Faitelson ha sido contundente al señalar que la afición de Cruz Azul siente un profundo rechazo hacia Ciudad Universitaria y que prefiere ver a su equipo en estadios como Toluca, Pachuca o Querétaro, donde se garantiza un lleno total. Según el periodista, esta decisión obedece a la complejidad del traslado para el equipo y a una falta de compromiso con los verdaderos seguidores del club.
Las Razones Detrás de la Decisión
Si bien la opinión de Faitelson ha generado gran revuelo, es importante analizar las posibles razones que han llevado a la directiva de Cruz Azul a tomar esta decisión. Algunas de las hipótesis más recurrentes son:
La Opinión de los Expertos
Varios expertos en futbol mexicano han opinado sobre esta polémica. Algunos coinciden con Faitelson y consideran que la decisión de jugar en Ciudad Universitaria es un error que perjudica la conexión emocional entre el equipo y su afición. Otros, sin embargo, defienden la postura de la directiva y argumentan que esta medida puede ser beneficiosa a largo plazo para el club.
Las Implicaciones para Cruz Azul
La decisión de jugar en Ciudad Universitaria tiene diversas implicaciones para Cruz Azul:
Conclusión
La decisión de Cruz Azul de jugar en Ciudad Universitaria es un tema que divide a la afición y a los expertos. Si bien es comprensible que la directiva busque mejorar las condiciones de su equipo, es fundamental que no se olvide la importancia de la conexión emocional con la afición. Solo el tiempo dirá si esta medida resulta ser beneficiosa o perjudicial para el futuro del club.
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025
12/01/2025