El experto arbitral que pone en duda la victoria de Cruz Azul vs Necaxa

El arbitraje en México pasa por un problema serio, semana tras semana existe una polémica que afecta o beneficia algún equipo y la mayoría de aficionados y analistas deportivos no se sienten conformes con los resultados de los nazarenos dentro del campo de juego. 

Cada semana la comisión disciplinaria debe estar dando explicaciones de el porqué está jugada se marcó así o porqué el protocolo no se va aplicar para ciertos equipos según la situación. Uno de los problemas más recientes y que hasta el TAS en Suiza va ir hacer ruido es el Chivas vs Mazatlán FC en la cancha del estadio Akron.

 El equipo de la Perla del Pacífico alienó indebidamente a Esquivel que tenía 5 tarjetas amarillas en el torneo pero la Federación no notificó a Mazatlán de esto y mandó a la banca al contención mexicano. Chivas presentó su inconformidad ya que a Puebla se le habían retirado 3 puntos por una situación similar, para sorpresa de muchos la apelación de Chivas no proceso y la comisión le dio el gane y confirmó los 3 puntos para el equipo mazatleco. Chivas llevará esta situación ante el TAS que es el máximo organismo para resolver problemas arbitrales en el mundo.

Los estatutos de la liga claramente están anticuados y no están preparados para diferentes situaciones que se pueden presentar en el fútbol mexicano, como otro ejemplo que Jesús ‘Tecatico’ Corona jugó con un número ya registrado por otro jugador este mismo torneo y tanto el jugador como Monterrey no vió ninguna sanción por esta acción.

¿Qué experto árbitral dudo de la victoria de Cruz Azul?

El ex árbitro Felipe Ramos Rizo puso en duda la victoria limpia de Cruz Azul y criticó el trabajo del central en Aguascalientes. “Vaya penal se le escapó a favor de Necaxa” dijo el árbitro mundialista respecto a cuando el partido se encontraba 1-1. Cruz Azul se quedó con la victoria 3-1 pero con dudas de si el arbitraje fue artífice de ese triunfo.