En medio del Xolos vs la máquina celeste, revelan al culpable del desastre de Cruz Azul

La contundente victoria parcial de Tijuana sobre Cruz Azul en los Cuartos de Final del Apertura 2024 ha generado un intenso debate sobre los factores que han influido en el desempeño de ambos equipos. Uno de los puntos centrales de esta discusión es el impacto del parón entre la fase regular y la Liguilla, así como el papel del Play In en la preparación de los equipos.

El periodista León Lecanda, de ESPN, ha sido una de las voces más críticas respecto a este tema. Según Lecanda, el formato actual de la Liga MX, con el Play In, favorece a los equipos que llegan a esta instancia y perjudica a aquellos que clasifican directamente a la Liguilla. En el caso de Cruz Azul y Toluca, ambos equipos que clasificaron de manera directa, el parón parece haber afectado su ritmo de juego y su nivel de competencia.

"El Play In hoy le pasa factura a los equipos que tuvieron descanso: Toluca y Cruz Azul. No es pretexto ni para Celestes ni para Diablos Rojos, mucho menos restar mérito al América y Tijuana por sus grandes noches, pero nuevamente el formato de la Liga MX favorece la MEDIOCRIDAD", expresó Lecanda en sus redes sociales.

¿Cómo afectó el parón a Cruz Azul?

La pausa en la competencia entre la fase regular y la Liguilla puede tener diversas consecuencias en el rendimiento de un equipo. Algunos de los posibles efectos negativos incluyen:

• Pérdida de ritmo de juego: El futbol es un deporte que requiere de una continuidad constante. Un parón prolongado puede interrumpir el ritmo de juego de los equipos y dificultar la adaptación a la alta intensidad de la Liguilla.
• Desmotivación: Después de una larga temporada, los jugadores pueden llegar a la Liguilla con una menor motivación, especialmente si han logrado sus objetivos principales en la fase regular.
• Dificultad para mantener la concentración: Mantener la concentración durante un parón prolongado puede ser complicado. Los jugadores pueden distraerse con otros compromisos o simplemente relajarse demasiado.

Tijuana, beneficiado por el ritmo competitivo

Por otro lado, equipos como Tijuana, que han participado en el Play In, llegan a la Liguilla con un ritmo de competencia más elevado. Al jugar partidos adicionales, los jugadores mantienen un nivel de intensidad más alto y llegan a la fase final con una mayor confianza en sus capacidades.

Además, el Play In puede servir como una especie de "pretemporada" para los equipos que participan en esta instancia. Al enfrentar a rivales de un nivel similar, los equipos pueden ajustar detalles tácticos y físicos antes de enfrentarse a los equipos mejor clasificados.

¿Es justo culpar al formato?

Si bien el formato del torneo puede tener un impacto en el rendimiento de los equipos, es importante destacar que el futbol es un deporte en el que muchos factores influyen en el resultado final. La calidad individual de los jugadores, el planteamiento táctico del entrenador, las lesiones y otros imprevistos también pueden jugar un papel fundamental.

Además, no se puede negar que Tijuana ha demostrado un gran nivel de juego en este partido. Los Xolos han sido más eficaces en la definición y han mostrado una mayor intensidad que Cruz Azul.

Conclusiones

El partido entre Cruz Azul y Tijuana ha generado un debate interesante sobre el impacto del parón y el Play In en el rendimiento de los equipos. Si bien es cierto que el formato del torneo puede favorecer a algunos equipos en detrimento de otros, no se puede culpar únicamente al formato por la derrota de Cruz Azul.

La realidad es que el futbol es un deporte impredecible y que cualquier equipo puede tener un mal día. Cruz Azul deberá analizar a fondo las causas de esta derrota y trabajar para corregir los errores cometidos. Por su parte, Tijuana deberá aprovechar esta victoria para seguir avanzando en el torneo.