Ahora resulta: Castigan más al Gato Ortiz por pedirle autógrafo a Messi que por pitarle penal a Cruz Azul en una final

Marco Antonio Ortiz, conocido como el "Gato", es un árbitro que no tiene un tan grato recuerdo entre los aficionados de Cruz Azul y la razón es porque fue el que marcó el penal en la final contra América, aquella polémica jugada entre Carlos Rotondi e Israel Reyes. Después, se volvió viral porque argumentó en un podcast que a los celestes les hacía falta otro pretexto y que era penal aquí o en China; fue castigado por estas declaraciones con descanso en las dos primeras jornadas del Clausura 2025.

Pero, le volverá a caer un nuevo castigo, solo que más riguroso y todo por pedirle su camiseta a Lionel Messi. Sí, arbitró un partido del Inter Miami y al finalizar, habló con el argentino para solicitarle su camiseta, esta acción causó revuelo en redes sociales, por lo que tendrá que asumir las consecuencias de seis meses sin pitar en Concacaf, lo que terminaría con su posibilidad de estar en la Copa del Mundo 2026.

Un Penal que Cambió la Historia

El partido entre Cruz Azul y América del Clausura 2025 quedó marcado por la polémica decisión de Marco Antonio Ortiz de señalar un penal a favor del América. Una jugada que, a juicio de muchos, no debió ser sancionada y que cambió el rumbo del partido.

La decisión del "Gato" generó una ola de críticas y cuestionamientos por parte de la afición celeste, que se sintió perjudicada por el arbitraje. Las imágenes de la jugada se viralizaron en las redes sociales, alimentando aún más la polémica.

El "Gato" Habla: Justificaciones que No Convencen

Tras la polémica, Marco Antonio Ortiz decidió hablar en un podcast para justificar su decisión. El "Gato" reiteró que, a su juicio, la jugada era merecedora de penal y que su decisión fue correcta.

Sin embargo, sus explicaciones no convencieron a la afición celeste. Muchos aficionados consideran que el "Gato" no fue imparcial y que su decisión estuvo influenciada por la presión del entorno.

Dudas que Persisten

A pesar de las explicaciones del "Gato", las dudas sobre su decisión persisten. Muchos aficionados consideran que la jugada era dudosa y que el árbitro debió haber consultado el VAR antes de señalar el penal.

Además, algunos aficionados cuestionan la imparcialidad del "Gato", señalando que ha tenido decisiones polémicas en otros partidos del América.

El VAR: ¿Un Aliado o un Detractor?

La polémica decisión del "Gato" ha reabierto el debate sobre el uso del VAR en el fútbol mexicano. Algunos aficionados consideran que el VAR no está siendo utilizado de forma correcta y que no está cumpliendo su función de corregir los errores arbitrales.

Otros, en cambio, consideran que el VAR es una herramienta útil, pero que necesita ser mejorada.