Por Pedro Hernandez
Parece ser que según lo que informa César Luis Merlo, Guadalajara se mantiene en su postura de no aceptar el logro plan de pagos que le había propuesto cruz azul pasando de tres pagos, a solamente dos, en la perla tapatía quieren el pago en una sola exhibición por el Chiquete Orozco y se niegan a negociar por lo que según el periodista se han tomado 48 horas las directivas para restablecer las pláticas, en ese sentido, muchos han defendido la postura de los rojiblancos, pero lo que no saben es que ellos ya lo han hecho en el pasado, y ahí si estuvo bien, cuando sacaron a Alan Mozo de los pumas, lo hicieron pagando en abonos y no dieron el total de la cláusula en una sola exhibición como ellos se lo están exigiendo, Orozco quiere venir a la Noria y Guadalajara se interpone entre sus deseos.
El mercado de fichajes en el fútbol mexicano sigue dando de qué hablar, y en esta ocasión, el protagonista es el Guadalajara. El Rebaño Sagrado se encuentra en el ojo del huracán debido a su postura en la negociación por la venta de su defensor central, Jesús "Chiquete" Orozco, a Cruz Azul. La Máquina ha presentado una oferta formal por la cláusula de rescisión del jugador, pero las condiciones de pago no parecen convencer a la directiva rojiblanca. Esta situación ha generado un intenso debate entre los aficionados y expertos, quienes cuestionan la aparente doble moral de Chivas al rechazar una propuesta similar a la que aceptaron para fichar a Alan Mozo.
El Guadalajara se encuentra en el centro de la polémica tras rechazar la propuesta de Cruz Azul para adquirir los servicios de Jesús "Chiquete" Orozco. Los cementeros han ofrecido pagar la cláusula de rescisión de 11 millones de dólares en un plan a plazos, pero los rojiblancos se han mostrado inflexibles, exigiendo el pago único.
Esta postura ha generado un intenso debate en el entorno futbolístico, pues contrasta con la actitud que mostró Chivas en el pasado reciente. Recordemos que el Rebaño Sagrado adquirió a Alan Mozo de Pumas, también pagando su cláusula de rescisión en varios plazos.
¿Doble moral o diferentes circunstancias?
La pregunta que surge de manera natural es si existe una doble moral por parte de la directiva tapatía. ¿Por qué aceptar un pago a plazos por Mozo y rechazarlo en el caso de Orozco? Las respuestas no son sencillas y se encuentran en un complejo entramado de factores deportivos, económicos y hasta psicológicos.
La opinión de los expertos
Consultados al respecto, diversos analistas y ex futbolistas han expresado su opinión sobre el caso. Algunos respaldan la postura de Chivas, argumentando que todo club tiene derecho a negociar las mejores condiciones para sus jugadores. Otros, en cambio, critican la rigidez de la directiva rojiblanca y consideran que están perjudicando el futuro de Orozco.
"Chivas tiene todo el derecho de exigir el pago de la cláusula en una sola exhibición. Es un negocio y deben buscar el mayor beneficio económico para el club", afirman algunos periodistas y aficionados.
Las redes sociales explotan
La noticia ha generado un gran revuelo en las redes sociales, donde los aficionados de ambos equipos han expresado su opinión al respecto. Los seguidores de Chivas se muestran divididos, mientras que los aficionados de Cruz Azul han arremetido contra la directiva tapatía.
El futuro de Orozco, en el aire
Mientras tanto, el futuro de Jesús Orozco sigue siendo incierto. El jugador ha manifestado su deseo de jugar en Cruz Azul y se ha mostrado molesto con la situación. Si Chivas mantiene su postura, Orozco podría ser enviado a jugar en el Tapatío, el filial del club en la Liga Expansión MX.
Conclusión
El caso de Chivas y Chiquete Orozco es un claro ejemplo de cómo las negociaciones en el mercado de fichajes pueden ser complejas y generar grandes polémicas. La decisión final de la directiva rojiblanca tendrá un impacto significativo en el futuro del jugador y en la imagen del club.
04/01/2025
04/01/2025
04/01/2025
04/01/2025
04/01/2025
04/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025
03/01/2025